استضاف أغنى ميل مربع في إفريقيا قمة دولية كبرى، قمة البريكس، الأسبوع الماضي بمزيج من الفخر والارتياح والقليل من القلق. حيث جنوب إفريقيا توحد الرغبة في تحدي الهيمنة الغربية المتصورة على الشؤون العالمية. وتصطف العشرات من الدول الأخرى للانضمام.
يمكن تفسير موجة الارتياح الحالية التي نشعر بها هنا في جنوب إفريقيا تجاه مجموعة البريكس بالقرار الأخير الذي اتخذه الرئيس فلاديمير بوتين بالابتعاد عن القمة.
ولو أصر على المجيء، لكان على جنوب إفريقيا في نهاية المطاف أن توضح موقفها بشأن ما إذا كانت ستفي بالتزامها الدولي باعتقال الزعيم الروسي بتهمة ارتكاب جرائم حرب مزعومة في أوكرانيا.
وبعد أن نجا المسؤولون في جنوب إفريقيا من هذا التحدي الدقيق، يستمتعون الآن بدورهم كمضيفين – حيث يملأون بكل فخر صناديق البريد الوارد للصحفيين بطوفان من رسائل البريد الإلكتروني حول اجتماعات إفطار البريكس، والمعارض التجارية، وحوارات البلدات، وغير ذلك.
ويقول بعض المراقبين إن هذه الدرجة غير العادية من الحماس الرسمي تؤكد إلى أي مدى يبدو أن هذا البلد يبتعد عن الغرب، ليس فقط نحو عالم أكثر تعددية الأقطاب، بل بثبات تجاه الصين، وبدرجة أقل، نحو عالم أكثر تعددًا للأقطاب. عالم متعدد الأقطاب. ، مدار روسيا.
وفي الاجتماع الذي عقد مؤخراً قبل القمة لوزراء خارجية مجموعة البريكس في كيب تاون، اقترب مني صحفي روسي في مؤتمر صحفي وقال: “يمكنك أن تحافظ على جنة حقوق الإنسان الخاصة بك (في الغرب). نحن نعيد تشكيل العالم”.
وربما لا تزال مجموعة البريكس في مهدها، ولكنها تولد ــ على الأقل في بعض الأوساط ــ شعورا حقيقيا ومثيرا للقلق بالطاقة والحماس.
أخبرني أحد زملائي الذين حضروا ورشة عمل حول السياسة الخارجية استضافتها حكومة جنوب إفريقيا عن إجماع ساحق هناك على أن الصين هي المستقبل وأن الغرب في انحدار.
وهنا يأتي الشعور بالضيق في جنوب إفريقيا
سيكون رئيس البلاد سيريل رامافوزا – وهو رجل أعمال ثري – مدركًا تمامًا أن الاقتصاد المحلي، الذي تضرر بشدة من كوفيد ويعاني من أعلى مستويات البطالة وعدم المساواة في العالم، يحتاج بشدة إلى المزيد من الاستثمار الأجنبي إذا أراد الهروب من الأزمة المتصاعدة. مصيبة.
ومن المؤكد أن روسيا ليست الحل. علاقاتها التجارية مع جنوب إفريقيا تكاد تكون معدومة.
إن الصين لاعب متزايد الأهمية، لكن التجارة والاستثمارات الطويلة الأمد مع الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة تطغى عليها.
لماذا إذن تعرض جنوب إفريقيا علاقاتها الرئيسية مع الغرب ــ المتوترة بالفعل ــ للخطر في وقت يتسم بعدم اليقين الاقتصادي العميق؟
يبدو أن الإجابة، جزئياً على الأقل، تكمن داخل الحزب الحاكم المتعب وغير المنتظم على نحو متزايد.
وبعد ثلاثة عقود في السلطة، يكافح حزب المؤتمر الوطني الأفريقي للتخلص من الاقتتال الداخلي والفساد والفوضى الإدارية.
ففي مواجهة الحرب في أوكرانيا، على سبيل المثال، قدمت حكومة جنوب إفريقيا سلسلة مربكة من الردود ــ في البداية أدانت الغزو، ثم رفضت إدانته بشكل قاطع، ثم ألقت اللوم على حلف شمال الأطلسي، وأشادت بالسيد بوتين، وانتحلت صفة وسيط السلام، وخدعت روسيا. مناورات بحرية، ويسارع إلى شرح موقفه لواشنطن، ويكرر بشكل عرضي نقاط حديث الكرملين.
ثم هناك اللغز الذي لا يزال قائما: هل قامت جنوب إفريقيا بتزويد روسيا بالأسلحة في العام الماضي – كما تدعي الولايات المتحدة؟
ليس هناك شك في أن الرئيس رامافوسا يشعر بقلق عميق بشأن الغزو الروسي ويتوق إلى تقديم نفسه كمدافع حكيم ومحايد عن عالم أكثر تعددية الأقطاب.
لكن الكثيرين في حكومته وحزبه يشككون بشكل روتيني في هذا الموقف، وغالباً ما يشيرون إلى الحنين إلى دعم موسكو في الحرب ضد الفصل العنصري والشك العام في السياسة الخارجية الأمريكية.
ونجحت الرسائل العشوائية في إثارة غضب جميع أطراف الصراع ولم تنجح إلا في إظهار جنوب إفريقيا ضعيفة ومترددة.
من المؤكد أن “أمة قوس قزح” التي أسسها نيلسون مانديلا تواجه مشكلة في الوقت الحالي – حتى أن البعض حذر من أنها قد تصبح قريبًا “دولة فاشلة”.
ولكن قمة البريكس التي ستعقد هذا الأسبوع سوف تزود الكرملين بمنصة مفيدة لعرض دبلوماسيته الأكثر استراتيجية وفعالية.
وربما هيمنت على العناوين الرئيسية الأخيرة من القارة الانقلاب في النيجر واحتمال أن يستغل المرتزقة الروس الانتهازيون والمارقون من مجموعة فاغنر الفوضى لتحقيق مصلحتهم الخاصة، كما فعلوا بالفعل في مالي وفي جمهورية إفريقيا الوسطى. (سيارة). ).
لكن النجاح الذي تمكنت به موسكو، من خلال وزير خارجيتها سيرجي لافروف والرسائل الإعلامية الذكية، من تقديم نفسها -بعد عقود من عدم وجودها تقريباً في القارة- كبديل ذي مصداقية لـ«النفوذ الاستعماري الغربي في إفريقيا».
في البلدان التي تعاني من الفقر، وتأثير تغير المناخ، وتزايد عدد الشباب وارتفاع معدلات البطالة، ترك الإحباط من الوضع الراهن الكثير من الناس منفتحين على بدائل جديدة. وهو ما يطرح السؤال التالي:
ماذا فعلت الدول الغربية لتحدي روسيا؟
من الخطورة بطبيعة الحال التعميم بشأن هذه القارة، ومن الخطأ والمهين أن نشير إلى أن الحكومات الأفريقية مجرد بيادق في حرب باردة متجددة.
ولكن أين النسخة الغربية من مجموعة البريكس؟ لدى المملكة المتحدة “وزير لإفريقيا”، ولكن نادراً ما يكلف أي شخص نفسه عناء البقاء في هذا المنصب لأكثر من عام.
أدى الانشغال بمشاريع التنمية والشروط الصارمة والدعوات الأجنبية المختارة بعناية للزعماء الأفارقة المفضلين إلى تغذية الادعاء بأن فرنسا والمملكة المتحدة وغيرها من القوى الاستعمارية السابقة لا تزال تتعامل مع القارة باعتبارها أزمة شاقة يجب إدارتها، وليس كشريك. كن داعما.
قد يكون غير عادل. ففي نهاية المطاف، أنفقت الدول الغربية على مدى عقود الكثير من الطاقة والمال لدعم الخدمات الصحية والشركات والحكومات في جميع أنحاء القارة.
ولكن الدور الذي تلعبه الجيوش الغربية ــ القوات الفرنسية والطائرات الأميركية بدون طيار بشكل خاص ــ في دول مثل النيجر والصومال، أثار ردود فعل سلبية قوية.
وهو ما قد يساعد في تفسير السبب وراء اكتساب الرؤية البديلة لمجموعة البريكس زخماً في هذه القارة، ولماذا ستطرح الكتلة قضيتها بصوت عالٍ وواضح وبكل ثقة في مجالس إدارة ساندتون هذا الأسبوع.
